为进一步规范我市工程建设项目招投标从业行为，提高代理机构综合素质和业务水平；规范评标专家行为，提高评标质量，保证评标活动公平、公正，决定对近期招标过程中出现问题的招标代理机构和评标专家进行通报，并作管理扣分处理。

一、招标代理机构问题 

1.衢州市两山工程咨询管理有限公司代理的《衢州市高铁新城GT-08-03地块、衢州市高铁新城GT-08-03、GT-08-04地块土方清运、消纳、清表、平整工程施工招标》电子招标文件制作时评标办法选择错误（选择了衢州市通用招标文件范本，但未选择江山商务入围评标办法），影响招标正常程序。

2.浙江衢州公信工程管理有限公司代理的《衢州市托育综合服务中心项目施工招标》电子招标文件制作时评标办法选择错误（选择了衢州市通用招标文件范本（有xml清单），但未选择通用评标办法，而是选择了双信封评标办法），影响开评标正常程序。

3.衢州市和盛工程咨询有限公司代理的《衢州港衢江港区大路章作业区二期工程（房建部分）施工招标》电子招标文件制作时评标办法选择错误（选择了衢州市通用招标文件范本（有xml清单）但未选择通用评标办法，而是选择了双信封评标办法），影响开评标正常程序。

4、浙江天平投资咨询有限公司代理的《百家坊小学项目施工招标》电子招标文件制作时评标办法选择错误（选择了衢州市通用招标文件范本（有xml清单）但未选择通用评标办法，而是选择了双信封评标办法），影响开评标正常程序。

5.浙江明康工程咨询有限公司代理的《衢州智慧新城百家坊社区项目二期邻里中心施工总承包招标》除招标文件外所有备案资料中的项目名称均出错。

二、评标专家问题

1.《衢州市高铁新城GT-08-03地块、GT-08-04地块建设监理》项目评委（江淑梅、黄雄、林咸晓、苏水清、邬喆华）对第一中标候选人的企业业绩评分和第二、第三中标候选人拟派总监理工程师的荣誉评分未严格按照招标文件规定的评标标准和方法评标评审，造成评审结果错误。

2.《乌溪江引水工程灌区（衢州片）“十四五”续建配套与现代化改造工程调增项目I标段》项目评委（何月姣、潘一心、杨火其、罗季英、杨明）评标过程中，在审查投标企业资格审查投标文件时未及时发现相关证书材料，造成资格审查误判，错误否决投标人，纠正后因程序问题又引起现场质疑。
    3.《乌溪江引水工程灌区（衢州片）“十四五”续建配套与现代化改造工程Ⅶ标》项目评委（王火法、金哲浩、季善真、叶立中、吕佰江）在评标中对投标企业奖项得分的评审未按招标文件规定的评标标准和方法评标，造成评审结果错误。

希望各招标代理机构和评标专家吸取教训，引以为戒，提升专业水平和职业操守，严格依法依规开展招标代理和开评标活动，确保招投标活动良好秩序。

                                                                                                  衢州市监管办

                                                                                                                                 2023年6月16日

关于近期招标代理和评标专家工作中出现问题的通报.pdf